Comme Sepp Blatter, le président de la FIFA, Michel Platini ne veut pas de la vidéo dans le football. Mais voilà, les erreurs d'arbitrage de plus en plus nombreuses sont un véritable problème dans le football d'aujourd'hui. Plusieurs solutions ont été proposées par les responsables de l'instance européenne. Parmi lesquelles, l'arbitrage à 5.
L'ancien meneur de jeu des Bleus est plutôt favorable à une assistance humaine. En ce sens, l'arbitrage à cinq a été testé à l'occasion d'un tour qualificatif du championnat d'Europe des moins de 19 ans à Chypre. Cinq arbitres français ont été choisis pour expérimenter cette nouvelle solution. Le résultat est plutôt favorable et les arbitres concernés sont parus heureux de cette révolution dans le monde du football. "C'est très positif. ça va nous faciliter la vie en réduisant le nombre d'erreurs", se réjouit Saïd Ennjimi. Des impressions que confirme son collègue Olivier Thuai : "Il n'y a que de bons enseignements. Nous sommes trois, au lieu de deux, à pouvoir juger les situations dangereuses. Il y a d'avantage d'angles de vue, les arbitres se rapprochent encore plus de la bonne décision".
Les deux arbitres additionnels auront les pleins pouvoirs dans leur moitié de surface de réparation et peuvent prévenir l'arbitre principal par oreillette. Un éventuel succès de cette nouvelle manière d'arbitrer ne peut néanmoins être vérifié que lors de son application dans une grande épreuve.
Parmi les rares effets négatifs de cet arbitrage à cinq, les arbitres Ennijimi et Thual évoquent le manque de mouvement et la position statique des arbitres additionnels, ainsi que la sécurité de ces derniers dans les enceintes où le public est très proche du terrain.
Si les erreurs feront toujours partie du football, un arbitrage à cinq permettra sûrement de minimiser ses erreurs. Des fautes qui seront certainement plus faciles à déceler en adoptant…l'arbitrage vidéo !
Nidhal JELASSI
